Rozdíly mezi udidly Fager

Rozdíly mezi udidly Fager. Přehled základních modelů a jejich rozdílů

Vybrat správné udidlo není vždy jednoduché. Každý kůň má jinou anatomii huby, jinou citlivost jazyka i lišt a odlišně reaguje na tlak.

Udidla Fager jsou navržena tak, aby respektovala anatomii koňské huby a nabízela řešení pro různé typy koní – od velmi citlivých až po silné nebo nestabilní v kontaktu.

Pokud přemýšlíte, jak vybrat udidlo Fager, nebo vás zajímají rozdíly mezi jednotlivými modely, jste na správném místě. Připravili jsme pro vás přehled nejčastěji porovnávaných udidel Fager, jejich vlastností a doporučení, pro jaké koně jsou nejvhodnější.

Díky tomu snadněji zjistíte, které udidlo Fager může být ideální právě pro vašeho koně.

Jak poznat, že vašemu koni udidlo nevyhovuje?

Nevhodně zvolené udidlo může způsobovat nepohodlí a negativně ovlivnit kvalitu přilnutí i celkový projev koně při práci.

Mezi nejčastější projevy patří:

• kůň otevírá hubu,
• překládá jazyk přes udidlo,
• schovává se za kolmici,
• opírá se do ruky,
• je nestabilní v kontaktu,
• hází hlavou nebo uhýbá tlaku.

Právě proto jsou udidla Fager navržena s důrazem na anatomii koňské huby. Jednotlivé modely se liší tvarem, použitým materiálem i rozložením tlaku, takže je možné vybrat udidlo přesně podle potřeb konkrétního koně.

Jaký je rozdíl mezi bradoon udidlem a stihlovým udidlem?

Bradoon je vlastně druh stihla, nikoli zcela odlišný typ udidla.

Hlavní rozdíly jsou:

Menší kroužky a tenčí náustek bradoonu ponechávají v koňské hubě více prostoru, protože se používá současně s pákovým udidlem – kůň tedy nese dvě udidla najednou.

Naopak běžné stihlo je určeno k samostatnému použití, a proto má zpravidla větší kroužky a o něco silnější náustek.

Většinu bradoon udidel lze používat i samostatně, pokud koni dobře sedí. Jejich konstrukce je však primárně přizpůsobena použití v kombinaci s pákovým udidlem.

Bradoon udidla naleznete zde: Bradoon udidla

Porovnání podobných modelů udidel Fager

Mnohá udidla Fager mohou na první pohled vypadat velmi podobně. Ve skutečnosti však mají jedinečné vlastnosti, které mohou znamenat velký rozdíl pro vás i vašeho koně.

Při výběru udidla je důležité zohlednit nejen jeho konstrukci, ale také anatomii koňské huby, citlivost jazyka, lišt a výšku patra. Právě tyto rozdíly často rozhodují o tom, zda bude kůň v kontaktu spokojený, uvolněný a ochotný spolupracovat.

Podívejme se na modely, na které se nás zákazníci ptají nejčastěji.

Jaký je rozdíl mezi…

Dylan vs. Mattias

Hlavní rozdíl mezi modely Dylan a Mattias spočívá v tom, že Mattias má speciální blokovací (lock-up) mechanismus, zatímco Dylan nikoli.

Dylan nemá blokovací efekt a může se volně ohýbat do všech směrů. Díky tomu je pružnější a pohyblivější v koňské hubě.

Mattias má blokovací efekt (lock-up), který zabraňuje tomu, aby se udidlo ohýbalo směrem nahoru proti patru. Díky tomu je stabilnější a při působení otěží poskytuje rovnoměrnější kontakt. Zároveň chrání bezzubé části čelisti (tzv. lišty) i patro před nadměrným tlakem.

Jaký je rozdíl pro vás a vašeho koně?

Nejvýraznější rozdíl jezdec pocítí v kontaktu s koňskou hubou:

• Mattias poskytuje stabilnější a konzistentnější pocit v ruce. Je vhodný zejména pro koně, kteří mají potíže udržet stálé přilnutí nebo citlivě reagují na pohyb rukou jezdce.
• Dylan působí pružněji a dává měkčí, flexibilnější pocit při práci s otěžemi. Přesto je díky plochým kloubům vhodný i pro koně, kteří na otěže reagují přehnaně nebo jsou v hubě citliví.

Který model zvolit?

• Pokud má váš kůň velmi citlivý jazyk, bývá často oblíbenější Dylan, protože umožňuje udidlu větší volnost pohybu a kůň si jej může od jazyka lehce nadzvednout.
• Pokud má váš kůň citlivé lišty nebo nízké či citlivé patro, bývá vhodnější Mattias, protože díky blokovacímu efektu vyvíjí na tyto oblasti jemnější a stabilnější tlak.

Prohlédněte si udidlo Mattias a Dylan

Sally vs. Julia

Julia a Sally jsou obě dvakrát lomená stihlová udidla navržená tak, aby poskytovala výrazné odlehčení jazyku. Jsou proto ideální pro koně s citlivým jazykem.

Oba modely mají uprostřed měděný váleček, ale jsou vyrobeny z odlišných materiálů, které vytvářejí v koňské hubě zcela jiný pocit.

Julia je vyrobena s povrchovou úpravou Sweet Iron, která v hubě vytváří sladkou chuť a podporuje slinění. Díky tomu kůň ochotněji vyhledává kontakt a udržuje stabilní a pravidelné přilnutí.

Středový měděný váleček současně upoutá pozornost koně ve chvíli, kdy jezdec převezme kontakt na otěžích. Váleček vyvíjí tlak na horní část jazyka a vytváří rychlou a citlivou reakci na pomůcky.

U obou modelů – Sally i Julia – je měděný váleček záměrně větší než spojovací články, aby byl tento účinek co nejvýraznější.

Julia je proto ideální pro koně, kteří jsou současně silní, citliví a nemají zcela stabilní přilnutí. Hodí se zejména pro koně, které je potřeba povzbudit ke shromáždění, aniž by ztráceli kontakt s rukou jezdce.

Sally je vyrobena z titanu, což je velmi lehký kov bez chuti. Díky tomu působí udidlo v ruce lehce a jemně.

Kombinace lehkého titanového náustku a měděného válečku je velmi účinná u koní, kteří jsou v ruce těžcí, ztuhlí nebo mají tendenci se do udidla opírat.

Sally působí lehce, pružně a velmi citlivě. Pokud je však kůň nestabilní v přilnutí, ztrácí kontakt nebo se schovává za kolmici, bývá vhodnější volbou Julia.

Který model zvolit?

Zvolte Julii, pokud váš kůň:

• je citlivý, ale zároveň silný;
• nemá stálé přilnutí;
• ztrácí kontakt s rukou jezdce;
• potřebuje povzbudit ke shromáždění, aniž by se vyhýbal kontaktu.

Zvolte Sally, pokud váš kůň:

• je v ruce těžký nebo ztuhlý;
• má tendenci se do udidla opírat;
• udržuje stabilní kontakt, ale potřebuje lehčí a citlivější pocit v hubě;
• dobře reaguje na pružnější a lehčí udidlo.

Různé typy bočnic pak mohou u obou modelů dále ovlivnit míru stability nebo pružnosti udidla. Výběr vhodného typu bočnice (např. stihlo, oliva, roubík…) je proto stejně důležitý jako výběr samotného náustku.

Prohlédněte si udidlo Sally a Julia 

Harry vs. Simon vs. Harald

Všechna tři udidla jsou rovná a mají povrchovou úpravu Sweet Iron, která podporuje slinění a ochotu koně přijmout kontakt. Hlavní rozdíl mezi nimi spočívá v míře odlehčení jazyku a v tom, jaký tlak vyvíjejí na lišty (bezzubé části dolní čelisti).

Na co myslet při výběru tvaru náustku?

Při výběru je důležité zohlednit:

• velikost a citlivost jazyka,
• tvar a citlivost lišt,
• výšku patra,
• to, jak váš kůň reaguje na tlak v hubě.

Harry má neutrální tvar, který vyhovuje většině koní.

Protože nemá vyklenutí pro jazyk, poskytuje větší odlehčení lištám, které jsou nejcitlivější částí koňské huby. Harry je proto skvělým univerzálním udidlem, které je vhodné mít ve výbavě a střídat jej s jinými modely, aby se měnilo rozložení tlaku a chránily citlivé části huby.

Vhodný pro:

• většinu typů koní,
• koně s citlivými lištami,
• jezdce hledající univerzální rovné udidlo.

Simon má malé vyklenutí, které kopíruje přirozený tvar koňské huby.

Je vhodný pro koně, kterým je tlak na jazyk nepříjemný, protože poskytuje jazyku více prostoru a snižuje na něj tlak. Jelikož je vyklenutí poměrně malé, zůstává udidlo u většiny koní stále šetrné i k lištám.

To, zda bude Simon vašemu koni vyhovovat, závisí mimo jiné na:

• velikosti jazyka,
• tvaru lišt,
• výšce patra.

Vhodný pro:

• koně citlivé na tlak na jazyk,
• koně s větším jazykem,
• jezdce, kteří chtějí mírné odlehčení jazyku bez výraznější změny působení.

Harald má výrazné vyklenutí, které minimalizuje tlak na jazyk.

Je určen především pro koně s velmi citlivým jazykem, kteří:

• stahují jazyk za udidlo,
• překládají jazyk přes udidlo,
• nesnášejí tlak na jazyk.

Velké odlehčení jazyku však znamená větší tlak na lišty. Proto se nedoporučuje používat Harald každý den.

Výrobce doporučuje Harald střídat s udidlem, které má menší nebo žádné odlehčení jazyku, například s Harrym nebo Simonem, aby se citlivé části huby nepřetěžovaly.

Vhodný pro:

• koně s velmi citlivým jazykem,
• koně, kteří mají tendenci uhýbat tlakem jazyka,
• případy, kdy je potřeba maximálně uvolnit prostor pro jazyk.

Jak zjistit, co bude vašemu koni vyhovovat?

Nejste si jistí, jak vypadá huba vašeho koně? Má velký jazyk? Nízké patro? Citlivé lišty?

Při příští návštěvě se zeptejte svého koňského zubaře. Ten vám může přesně popsat anatomii huby vašeho koně a pomoci vybrat takové udidlo, které mu bude nejlépe vyhovovat.

Prohlédněte si udidla:

• Harry 
• Harald
• Simon

Mia vs. Matilda

Mia i Matilda mají stejný základní tvar náustku – horizontálně uložené klouby a blokovací efekt (lock-up effect).

Díky tomuto mechanismu se udidlo při působení otěží zablokuje směrem nahoru a nemůže se ohýbat proti patru. To přináší větší stabilitu a rovnoměrnější kontakt.

Horizontální klouby zároveň leží naplocho na jazyku i patře, takže vyvíjejí jemnější tlak než klasické vertikální klouby. Tento typ udidla je vhodný zejména pro:

• koně, kteří přehnaně reagují na přilnutí,
• koně, kteří potřebují stálý a konzistentní kontakt,
• koně s nízkým patrem,
• koně s citlivým jazykem.

Hlavní rozdíl spočívá v tom, že Matilda má vyklenutí, tedy odlehčení jazyku, zatímco Mia nikoli.

• Matilda → menší tlak na jazyk, větší tlak na lišty.
• Mia → větší tlak na jazyk, menší tlak na lišty.

Náustek modelu Mia poskytuje větší odlehčení lištám a díky blokovacímu efektu zůstává stabilní.

Může být vhodnou volbou pro koně:

• s nízkým patrem,
• s menším jazykem,
• s citlivými lištami,
• s menší hubou.

Díky kompaktnímu tvaru je Mia často dobrou volbou právě pro koně s menším prostorem v hubě.

Náustek modelu Matilda má vyklenutí, které vytváří více prostoru pro jazyk a snižuje na něj tlak. Současně si zachovává blokovací efekt, a tedy i vysokou stabilitu.

Může být vhodná pro koně:

• s nízkým patrem,
• s citlivými lištami,
• s větším nebo silnějším jazykem,
• kteří preferují větší odlehčení jazyku.

• Pokud má váš kůň malý jazyk a citlivé lišty, bývá vhodnější Mia. Pokud má větší jazyk a potřebuje více prostoru, je obvykle lepší volbou Matilda.

 Prohlédněte si udidla: Mia a Matilda

Michael vs. Conny

Conny i Michael mají stejný základní tvar náustku – horizontálně uložené klouby a konstrukci, která více odlehčuje lištám.

Horizontální klouby leží naplocho na jazyku i patře, takže vyvíjejí jemnější a rovnoměrnější tlak než klasické vertikální klouby. To může být výhodné zejména pro:

• koně, kteří přehnaně reagují na působení otěží,
• koně, kteří potřebují stálý a jemný kontakt,
• koně s nízkým patrem,
• koně s citlivým jazykem.

Přestože tato udidla nemají odlehčení jazyku, díky plochým kloubům jsou k jazyku velmi šetrná.

Hlavní rozdíl spočívá v tom, že Michael má speciální blokovací mechanismus (lock-up), zatímco Conny nikoli.

Blokovací efekt u Michaela zabraňuje tomu, aby se udidlo při působení otěží ohýbalo směrem nahoru proti patru. Tím:

• chrání lišty i patro před nadměrným tlakem,
• zajišťuje větší stabilitu,
• vytváří konzistentnější pocit v ruce jezdce.

Conny nemá blokovací efekt a může se volně ohýbat do všech směrů.

Díky tomu:

• je pružnější a pohyblivější,
• působí v ruce měkčeji,
• umožňuje koni větší volnost pohybu udidla v hubě.

Přesto je díky horizontálním kloubům vhodná i pro koně, kteří jsou citliví na působení otěží nebo mají tendenci reagovat přehnaně.

Conny bývá oblíbenou volbou u koní s citlivým jazykem, protože si mohou udidlo v hubě lépe přizpůsobit a lehce jej nadzvednout od jazyka.

Michael má blokovací efekt (lock-up), který zabraňuje ohybu směrem nahoru proti patru.

Díky tomu:

• je stabilnější,
• poskytuje rovnoměrnější a jistější kontakt,
• chrání citlivé lišty a patro.

Michael je vhodný zejména pro koně, kteří mají problém udržet stálé přilnutí, nebo pro jezdce, kteří chtějí stabilnější pocit v ruce.

Jaký rozdíl pocítíte při ježdění?

Největší rozdíl spočívá v pocitu kontaktu:

• Michael poskytuje stabilnější a konzistentnější přilnutí. Je vhodný pro koně, kteří reagují na pohyb rukou jezdce nebo mají potíže udržet rovnoměrný kontakt.
• Conny působí pružněji a nabízí měkčí, flexibilnější pocit v ruce. Přesto zůstává jemná a dobře funguje i u citlivých koní.

Pokud váš kůň preferuje větší volnost pohybu udidla a má citlivý jazyk, bude často lepší volbou Conny. Pokud potřebuje stabilnější kontakt a větší ochranu lišt a patra, zvažte Michaela.

 Prohlédněte si udidla: Michael a Conny

Elias vs. Anna

Elias i Anna jsou jednolomená udidla s povrchovou úpravou Sweet Iron, která podporuje slinění a ochotu koně přijmout kontakt.

Jednolomená udidla Fager jsou navržena tak, aby rovnoměrně rozkládala tlak a vytvářela pohodlný, citlivý kontakt v koňské hubě. Poskytují jasné pomůcky a zároveň jsou k hubě šetrná.

Hlavní rozdíl spočívá v tom, že Anna je vybavena systémem Fager Smart System FSS™, zatímco Elias tento mechanismus nemá.

FSS™ je inovativní konstrukce s trojitým blokovacím mechanismem, který zabraňuje nadměrnému ohýbání udidla.

Elias zajišťuje rovnoměrné rozložení tlaku a vytváří pohodlný a citlivý kontakt.

Protože nemá blokovací mechanismus:

• může se volně ohýbat do všech směrů,
• působí pružněji a měkčeji,
• poskytuje flexibilnější pocit v ruce.

Tlak působí především na boční části jazyka, zatímco tlak na jeho horní část je menší. Díky tomu udidlo poskytuje jasné a srozumitelné pomůcky, ale zachovává větší volnost pohybu.

Elias je vhodný pro:

• koně, kteří preferují pružnější udidlo,
• koně s citlivým jazykem,
• jezdce, kteří mají rádi měkký a flexibilní kontakt.

Anna je jednolomené udidlo vybavené systémem Fager Smart System FSS™.

Tento systém vytváří jedinečný trojitý blokovací mechanismus, díky kterému se udidlo:

• zablokuje směrem dopředu podobně jako rovné udidlo,
• zablokuje i směrem nahoru,
• nemůže se nadměrně ohnout proti patru.

Výsledkem je:

• stabilnější pocit v ruce,
• konzistentnější kontakt,
• ochrana patra před nadměrným tlakem.

Anna může být velmi vhodnou volbou pro koně, kteří:

• mají potíže udržet stálé přilnutí,
• jsou v kontaktu nestabilní,
• potřebují jasnější oporu v udidle.

Pokud váš kůň preferuje měkký a pružný kontakt, bývá lepší volbou Elias. Pokud však potřebuje stabilnější oporu a ochranu patra, nebo má problém udržet rovnoměrné přilnutí, může být vhodnější Anna.

 Prohlédněte si udidla: Elias a Anna